耶穌擊破宗教威權
讀經：太21:23-32
選讀經文：馬太福音 21
23.耶穌進了聖殿，正教導人的時候，祭司長和百姓的長老來問他：「你仗着甚麼權柄做這些事？給你這權柄的是誰呢？」 24.耶穌回答他們說：「我也要問你們一句話，你們若告訴我，我就告訴你們我仗着甚麼權柄做這些事。 25.約翰的浸禮是從哪裏來的？是從天上來的，還是從人間來的呢？」他們彼此商議說：「我們若說『從天上來的』，他會對我們說：『這樣，你們為甚麼不信他呢？』 26.若說『從人間來的』，我們又怕眾人，因為大家都認為約翰是先知。」 27.於是他們回答耶穌：「我們不知道。」耶穌也對他們說：「我也不告訴你們，我仗着甚麼權柄做這些事。」 28.「有一件事，你們的意見如何？一個人有兩個兒子。他來對大兒子說：『孩子，今天到葡萄園裏做工去。』 29.他回答：『我不去』，以後自己懊悔，就去了。 30.他來對小兒子也是這樣說。他回答：『父親大人，我去』，卻不去。 31.這兩個兒子是哪一個照着父親的意願做了呢？」他們說：「大兒子。」耶穌說：「我實在告訴你們，稅吏和娼妓倒比你們先進 神的國。 32.因為約翰到你們這裏來指引你們走義路，你們卻不信他，稅吏和娼妓倒信了他。你們看見了以後，還是不悔悟去信他。」
時代默想：
祭司長和百姓的長老再次挑戰耶穌，質疑耶穌權柄的來源。
耶穌的回答是反問究竟施浸約翰的權柄是從哪裏來的？
這令我想起這些宗教人士曾挑戰耶穌可以納稅給凱撒嗎？
兩者最大不同的是耶穌以智慧回答：「凱撒的物歸凱撒，神的物歸神。」
耶穌以一個問題及三個比喻回應（太21:23~22:14）。
祂先詢問對方關於施浸約翰的權柄從何而來。
此問題故然難於作答，在兩難之間，他們選擇不作答。
於是，耶穌也不回答，然而，耶穌的言下之意是，祂與施浸約翰是在同一陣線上，他們都是神所派來的先知，權柄從神而來。
耶穌兩個兒子比喻的對象是宗教領袖。
大兒子是代表稅吏和娼妓，乃公認的罪人，小兒子代表在場的祭司長等人，乃是被公認敬虔的宗教領袖。
大兒子起初表示不去園中工作，後來卻順命去了。
小兒子則答應父親到園中工作，後來卻不去，可說是陽奉陰違（太21:28~30）。
耶穌表明，當時施浸約翰來到他們中間傳講義道，情況正是這樣（太21:32），可見大兒子所代表的稅吏和娼妓等人，「倒比你們（即祭司長等人）先進神的國」（太21:31）。
耶穌說這比喻的目的，是要在場的祭司長等人回想昔日施浸約翰傳道的日子，他們那種拒絕真理的屬靈狀況，實在不濟。
如今在面對耶穌的教導時，還有機會作出正確的回應，好叫他們也有份於神的國。
聖殿是由祭司長管治的，但如今耶穌並沒有得到他們的同意，便在當中活動，看來是不合理和不合法。
他們因而質詢耶穌，耶穌的回答是要祭司長等人想一下，真正的權柄是從神而來，即是神所賦予的，這就是耶穌權柄的由來。
再者，耶穌以大兒子和小兒子的比喻，說明了祭司長等人的問題──沒有遵從父神的旨意行事。
所以，他們早已被神解除權柄，他們才是沒有權柄的一群。
回想自己作為傳道人，也被視為宗教領袖，我常常省察自己作事的動機，如果我們的行事出於私心而不是出於真理，我們就虧負了神的託付。
回應禱告：
願主幫助我們能以純全正直的心，一生實踐真理。奉得勝之主的名禱告。阿們。